ת"א 41627-02-19

תקציר

פסק הדין סובב סביב זכותו של ידוען לפרטיות וגבולות החדירה התקשורתית. התובע, משתתף בתוכניות ריאליטי, תבע את רשות השידור קשת ושניים מכתביה בגין פגיעה בפרטיות ולשון הרע. הנתבעים פרסמו כתבה שחשפה את הריונה של התובעת ללא הסכמתה, מה שהוביל לעוגמת נפש ולהסרת הכתבה לאחר מכן. השופט פסק לטובת התובעת, תוך הכרה בזכותם של ידוענים לפרטיות, במיוחד בנושאים אישיים רגישים כמו הריון. הפרסום פגע בזכותה של התובעת לשלוט במידע על חייה, והיווה חדירה בלתי חוקית לפרטיות. השופט פסק לתובע פיצויים בסך 50,000 ₪ מקשת ומהכתב הראשון. עם זאת, התביעה השנייה, שעניינה טור דעה המבקר את התנהלותה של התובעת, נדחתה, שכן היא נופלת תחת תניית הגנת תום הלב שבדיני לשון הרע, והביעה דעה על התנהגותה הציבורית ללא כוונת זדון. כמו כן חויב התובע לשלם למחבר מאמר הדעה 6,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. פסק הדין מחזק את הזכות לפרטיות, ומדגיש כי הסכמתם של ידוענים חיונית לשיתוף מידע אישי וכי על כלי התקשורת לכבד גבולות אלה, תוך איזון בין חופש הביטוי לבין הזכות לפרטיות הפרט.