ב"ל 15263-07-22

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה שהגיש מר ביסרן שחר סורין פטרו נגד המוסד לביטוח לאומי להכרה באירוע שהתרחש ביום 30.11.2021 כפגיעה בעבודה. התובע, טכנאי שעבודתו כרוכה בתיקון כספות, החליק במדרגות בחצר ביתו בדרכו לבקר לקוח. הסוגיה שעמדה על הפרק הייתה האם ניתן לסווג אירוע זה כתאונת עבודה. בית הדין בחן בהרחבה פסיקות קודמות בנוגע להגדרת תאונת עבודה והנורמות הסובבות נפגעי עבודה, בפרט ביחס לתאונות המתרחשות במהלך נסיעה לעבודה או ממנה. הם שקלו את הרעיון שמקום עבודתו של התובע עשוי היה להיות ביתו בשל אופי עבודתו ומצב הקורונה באותה עת. עם זאת, השופט הגיע למסקנה כי מקום מגוריו של התובע אינו יכול להיחשב כמקום עבודתו. נמצא כי התאונה אירעה בשטח מגוריו של התובע, בשטח הנמצא בשליטתו הבלעדית, דבר שעל פי התקדימים לא יכול היה להיחשב כפגיעה בעבודה. זאת ועוד, טענת התובע כי עבד מהבית לא הייתה משכנעת, ומאופי עבודתו עולה כי הוא עבד בעיקר מחוץ לבית. בנוסף, בית המשפט הצביע על סתירות בדברי התובע ובעדויותיו בנוגע לפרטי האירוע ועברו הרפואי הקודם, אשר הטילו ספק באמינותו. לאור ממצאים אלה נדחתה התביעה. למרות זאת, בית המשפט קבע כי לא יהיה צו להוצאות, כמקובל בהליכי ביטוח לאומי. לתובע שמורה הזכות לערער משפטית על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.