ב"ש 21401/08
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
המבקש ביקש גישה לחומרי החקירה שבידי המשיב, לרבות דוחות חסויים שהוגשו לבית המשפט במהלך דיוני מעצר ותמלילי האזנות סתר של עד מפתח, לצורך הכנת ההגנה במשפט הרצח המתמשך של המבקש. המשיב טען כי הדוחות אינם חומרי חקירה ואין הצדקה לחשיפתם. בית המשפט הסכים עם המשיב וקבע כי הדוחות היו סיכומים פנימיים ושומות שלא היוו ראיה ואינם רלוונטיים להגנתו של המבקש. כמו כן, בקשתו של המבקש לתמלילי האזנות סתר ספציפיים נענתה באופן חלקי. בית המשפט הורה לחשוף חלק מהשיחות בין העד אלישע סבח לבין עד הראייה אוסמה, וכן שיחות שסווגו כ"רלוונטיות". עם זאת, מרבית בקשות המבקש לגילוי דוחות חסויים ותמלילי האזנות סתר נדחו, שכן בית המשפט לא מצא בהן כל הצדקה. בפסק הדין הודגש כי מבחן הרלוונטיות הוא קריטי בקביעה מהו חומר חקירה, ועורך דינו של המבקש יכול להעריך את חומר החקירה הגולמי בעצמו. פסק דין זה נועד לאזן בין זכותו של המבקש למשפט הוגן לבין אי חשיפת פרטי חקירה מיותרים.
חקיקה מקושרת
ב"ש 21401/08 איטל אדם נ' מדינת ישראל, מחוזי (2.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.