ע"ע 28085-10-18

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו לבטל את אישורה של תובענה ייצוגית נגד חברת ניקיון שירותי ישראל בע"מ (מנקה) ובמקום זאת לבחור באכיפה קיבוצית. בית הדין המחוזי קיבל את בקשתה של קלינור לעיון חוזר לאחר שמצא כי הליכי האכיפה הקיבוצית נמשכים מזה זמן והביאו לפיצוי משמעותי לקבוצה גדולה יותר של עובדים מאשר בתובענה ייצוגית. בית הדין לערעורים לעבודה הסכים כי הנסיבות מצדיקות את ביטול אישור התובענה הייצוגית, שכן הליך האכיפה הקיבוצי הוא כעת הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך. עוד נקבע כי יש לפסוק למערערת ולבא כוחה פיצוי הולם, ובכך להגדיל את הסכום שנפסק על ידי בית הדין האזורי ל-160,000 ₪ ו-260,000 ₪, בהתאמה, שישולמו על ידי קלינור. בית הדין הדגיש את חשיבותן של תובענות ייצוגיות באכיפת זכויות עובדים, במיוחד כאשר ארגוני העובדים אינם מתפקדים כראוי, אך אכיפה קיבוצית, במקרה זה, הועדפה בשל מאמציו הכנים של ארגון העובדים והתגמול הרחב יותר שהציע.