מ"ת 4511-06-17

תקציר

המשיב ביקש לעכב את המבקש עד תום ההליכים המשפטיים בגין נהיגה בפסילה וללא ביטוח. בית המשפט הסכים, ראה בו סכנה והורה על מעצר בית. החלטה זו אושרה על ידי ערכאות גבוהות יותר מספר פעמים. המבקש, שריצה עבודות שירות, ביקש לשנות את תנאי שחרורו כדי לאפשר לו לצאת ממעצר הבית ולשוב לעבודות שירות. ההגנה טענה כי המבקש, אלמן, צריך להתפרנס. השופט, לאחר שבחן את הבקשה ואת ההחלטות הקודמות, חזר על קביעותיו הקודמות בשל אופי העבירה והסכנה הנשקפת מהמבקש. עוד ציינה השופטת כי נסיבותיו האישיות של המבקש אינן מצדיקות את שחרורו, מה גם שהוא גרם לעיכוב ההליכים. זאת ועוד, חלוף הזמן שחלף מאז המעצר הראשוני לא הצדיק שינוי בתנאים, שכן המבקש לא הוחזק במעצר זמן רב והפגין זלזול בצווי בית המשפט. מאחר שהתיק המרכזי נקבע לדיון בקרוב, החליטה השופטת לשמור על התנאים הקיימים ודחתה את הבקשה.