LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 42781-01-12

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך42781-01-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאדמונד לזרוב נ' נאות חן הנדסה ויזום בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיצחק כהן

תקציר

בפסק דין זה משרטט כבוד השופט יצחק כהן את ההחלטה לדחות את בקשת הנתבעת, נאות חן הנדסה ופיתוח בע"מ, לבטל פסק דין קודם לטובת התובעים. פסק הדין המקורי ניתן עקב היעדרותו של בא כוח הנתבעת מדיון ביום 7.7.2014, והביא למינוי כונס נכסים שיאפשר רישום של בניין משותף שנרכש על ידי התובעים מהנתבעת, וכן פיצוי כספי בגין נזקיהם הלא ממוניים של התובעים. בקשת הנתבעת לבטל פסק דין זה התבססה על אי הבנה של צו בית המשפט הקודם ועל קביעה כי הפסיקה הכספית אינה מוצדקת. עם זאת, השופט כהן קבע כי בא כוח הנתבע היה מודע למועד הדיון ובחר שלא להגיע, דבר שמעיד על דפוס של חוסר כבוד כלפי התובעים ובית המשפט. יתר על כן, השופטת הסכימה עם טענת התובעים כי רישומם המיוחל כבעלי הבית המשותף אינו מתקדם באופן משביע רצון וכי הפיצוי הכספי המינימלי מוצדק בשל השיהוי הממושך שנגרם על ידי הנתבעת. בסופו של דבר החליט השופט כי פסק הדין המקורי יעמוד בעינו, ובקשת הנתבע לבטלו נדחתה. הוצאות בקשה זו ייספגו בהוצאות שנפסקו בהליך העיקרי. החלטה זו ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 21.7.2014.

ת"א 42781-01-12 אדמונד לזרוב נ' נאות חן הנדסה ויזום בע"מ, מחוזי (21.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית