LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 44390-01-25

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך44390-01-25
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך16 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםואח' נ' עלי ז"ל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחדוה וינבאום וולצקי

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הכריע בבקשה לערער על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו שלא לתקן את כתב התביעה של התובעים ולהעביר את התיק לבית המשפט המחוזי. שני המבקשים, אחים שנפגעו בתאונת דרכים, ביקשו להגדיל את הפיצויים הנתבעים, דבר שיוציא את התיק מסמכותו של בית משפט השלום. שופטת בית המשפט המחוזי, חדוה וינבאום, קבעה כי שגה בית משפט השלום בכך שלא העביר את הדיון לבית המשפט המחוזי. ההחלטה שלא לפצל את תביעתם של שני אחים, שחלקו חוויות דומות לאחר התאונה, זכתה לביקורת. השופט הדגיש כי אם חוות דעת מומחה משנה באופן משמעותי את הנזק הראשוני הצפוי, יש לאפשר את התיקון. במקרה זה הוערכה נכותו הרפואית של אחד האחים כחמורה, המצדיקה את העברת הדיון לבית המשפט המחוזי. עוד ציינה השופטת כי מאחר שלא התקיימו הליכים מהותיים, ובהתחשב בגילם הצעיר של האחים בעת התאונה, היה צורך במשפט הוגן כדי להעביר את התיק. המשיבים חויבו בהוצאות המבקשים, והתיק הועבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

רע"א 44390-01-25 ואח' נ' עלי ז"ל ואח', מחוזי (16.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית