LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7282/01

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7282/01
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך4 באוגוסט 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלירן הנדל נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין

תקציר

בפסק דין זה תבע המערער מס' 1 בתאונת דרכים נזקי גוף כנגד המשיב, אשר ביטח את הרכב הנהוג. ביום 21.10.99 קבע בית המשפט המחוזי מספר קביעות בדבר קיצור תוחלת החיים של המערערת, הפסדים עתידיים וסכומים שונים בגין התאמות דיור, מכשור רפואי ושיקום. פסק הדין חייב חישובים על ידי אקטואר, אך התגלעו מחלוקות על השיטה וחייבו התערבות בית משפט. הוצגו ראיות נוספות ושונו חלק מהקביעות. ההחלטה הסופית, שנחתמה ביום 1.1.2001, קבעה כי על המשיב לשלם פיצויים למערערים. הנושא המרכזי היה המועד להגשת ערעור. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה מאוקטובר 1999 אינה סופית, שכן היא אינה מטילה חובת תשלום מיידית על המשיב, ונדרשו החלטות שיפוטיות וראיות נוספות. שאלות מהותיות נותרו בלתי פתורות, וחישובי האקטואר לא הושלמו. לפיכך, יש לספור את תקופת הערעור מההחלטה הסופית בינואר 2001, והערעור הוגש במועד. ההחלטה נמנעה מהליך ערעור מקוטע והבטיחה פסק דין מקיף. בתביעות נזקי גוף, סכום הפיצוי הסופי אינו ודאי עד לביצוע כל החישובים והניכויים, תוך שקלול נזקי הנפגע מול סכומי הפיצויים.

ע"א 7282/01 לירן הנדל נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, עליון (4.8.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית