ת"א 5989/03

תקציר

מדובר בתביעה כספית של בנק כנגד שני נתבעים שהם ערבים להלוואה. הנתבעים טוענים כי נפלו אי סדרים בהכנת מסמכי הערבות וכי לא נמסר להם על חדלות פירעון של הלווה במועד. עוד הם טוענים כי ההסדר של הבנק עם חברת הביטוח, שביטחה משאית ששועבדה כבטוחה להלוואה, היה בלתי סביר וכי הבנק לא הודיע להם על כך. עוד טוענים הנתבעים כי הסכום הנתבע על ידי הבנק אינו מדויק וכולל הוצאות שאינן מכוסות בערבות, וכי חלק מתנאי הערבות מפלים ויש לבטלם. הבנק, לעומת זאת, טוען כי מילא את התחייבויותיו וכי הנתבעים מנסים להתחמק מאחריותם. בית המשפט פוסק לטובת הבנק בכל הסעיפים. היא קובעת כי הבנק מילא את חובתו ליידע את הנתבעים וכי ההסדר עם חברת הביטוח היה סביר. בית המשפט מקבל גם את חישוב סכום החוב על ידי הבנק ואינו מוצא תנאים מפלים בערבות. כתוצאה מכך, בית המשפט מורה לנתבעים לשלם לבנק 133,988 שקל, בניכוי תשלום קודם של 10,000 שקל, בצירוף ריבית והוצאות משפט, לרבות שכ"ט עורך דין בסך 25 אלף שקל.