ע"א 6079/23

תקציר

הערעור על החלטת בית משפט השלום בהרצליה לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער נדחה. עניינו של המקרה בסכסוך כספי בין המערערת לבין המשיבים, כולם עורכי דין, כאשר המערערת מסרבת שוב ושוב להעביר כספים הנתבעים על ידי המשיבים. ערעור זה הוא הניסיון הרביעי של המערער לפסול את הנציב מהתיק, כאשר ערעורים קודמים נדחו בעקביות. המערער טען כי החלטות פרוצדורליות מסוימות והתבטאויות במהלך הדיונים, כגון "לא תלהטט בבית המשפט", מהוות עילה לפסילה, דבר המצביע על היעדר משוא פנים. עם זאת, טענות אלה לא הספיקו לפסילת בית המשפט. הנציב ציין טענות פרוצדורליות כעילה בלתי קבילה לבקשות כאלה, וחזר על דחיות קודמות של ערעורים דומים. טענות הנוגעות לניהול הדיונים והצעות פשרה קודמות נדחו, תוך שבית המשפט הדגיש כי יש לערער על החלטות פרוצדורליות בהליכי ערעור ראויים ולא בבקשות פסילה. בית המשפט התייחס גם לתלונתו של המערער על הטיפול בתמלילי הדיון והכחיש כל חוסר הגינות פרוצדורלית. בסופו של דבר, הערעור נקבע כבלתי מוצדק, מה שהוביל לדחייתה והמערערת חויבה בהוצאות בסך 7,500 ₪.