מ"ת 58291-12-12

תקציר

השופט נאסר אבו טהא קבע כי יש די ראיות לעצור את המשיב עד תום המשפט על סמך כתב האישום שהוגש נגדו. כתב האישום מייחס למשיב שלוש עבירות של סחיטה באיומים. האישום הראשון מתייחס לקשירת קשר לכאורה של המשיב עם אהוד בנסטי לסחיטת כספים מחרדים שנהגו לפקוד מועדוני לילה בתל אביב. המשיב איים לכאורה לחשוף את פעילותם בפני משפחותיהם אם לא ישלמו לו. האישום השני נוגע לסחיטת גבר חרדי נשוי, ש.ב., באמצעות איומים לחשוף את יחסיו הרומנטיים עם בחורה. האישום השלישי עניינו בסחיטה לכאורה של המשיב בגבר חרדי נשוי אחר, ח.ש., יחד עם שותפו אהוד. המשיב ואהוד התחזו לחוקרים פרטיים ודרשו כסף מח.ש., תוך שהם מאיימים לחשוף את קשריו עם אישה. השופט שקל חלופות מעצר, כגון השמת המשיב בקהילה טיפולית לגמילה מסמים או מעצר בית. עם זאת, השופט הגיע למסקנה כי אפשרויות אלה אינן נותנות מענה מספק לסכנה הנשקפת מהמשיב או מבטיחות את נוכחותו במהלך ההליך המשפטי. מסקנה זו התבססה על אופיו המניפולטיבי של המשיב, עברו הפלילי המהותי וחוסר המהימנות. בנוסף, שחרורו האחרון של המשיב מהכלא, שם ריצה עונש מאסר בגין עבירות דומות, לא הרתיע אותו מביצוע עבירות חדשות. לפיכך הורה השופט על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. פסק הדין ניתן על מנת להגן על הציבור ולהבטיח את שלומם של המתלוננים, בהתחשב בהתנהגותו של המשיב בעבר ובאופי העבירות הנטענות.