ת"פ 1080/06
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
הכרעת הדין מתייחסת לתיק סחר בסמים נגד שלושה נאשמים מדיר אל-אסד, המואשמים לפי סעיפים שונים בפקודת הסמים המסוכנים ובחוק העונשין. הסנגור טען כי בית המשפט המחוזי בנצרת נעדר סמכות מקומית, שכן הנאשמים התגוררו באזור הצפון והעבירות בוצעו באזור מגוריהם. עם זאת, התובע טען כי לבית המשפט יש סמכות מקומית שכן חלק מהעבירות, לרבות שיחות טלפון מקדימות, התרחשו בתחום סמכותו. בית המשפט הסכים עם התובע, תוך שהוא מצטט את סעיף 6 לחוק סדר הדין הפלילי, הקובע כי נאשם יכול להישפט בתחום השיפוט שבו בוצעה העבירה או במקום מגוריו של הנאשם. מאחר שחלק מהמשא ומתן שהוביל לעסקאות הסמים התרחש במחוז נצרת, קבע בית המשפט כי יש לו סמכות מקומית. השופט התייחס גם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט, המקנה לתביעה שיקול דעת בבחירת מקום התביעה. לפיכך, נדחתה טענתה המקדמית של ההגנה חסרת הסמכות. מפסק דין זה משתמע כי לבית המשפט המחוזי בנצרת יש סמכות לדון בתיק.
ת"פ 1080/06 מדינת ישראל נ' מוחמד "חמודי" בן אחמד אמון, מחוזי (12.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.