בג"צ 5771/12
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין עוסק בדיון משפטי ואתי מורכב הנוגע לבני זוג, ליאת ודנה, המבקשים להשתמש בטכנולוגיית רבייה מלאכותית כדי להביא ילד לעולם, כאשר ליאת מספקת את הביצית ודנה נושאת את ההיריון. המקרה מדגיש את המתח בין ההתקדמות המהירה בטכנולוגיית הרבייה לבין הקצב האיטי יותר של הסתגלות החקיקה. השופטת חיות, לטובת בני הזוג, טוענת כי חוק תרומת הביציות הקיים פוגע בזכויותיהם החוקתיות לאוטונומיה, לחיי משפחה ולהורות, ומציעה כי ועדת חריגים תוכל לתת סעד על ידי התרת חריגים לאילוצים המשפטיים. עם זאת, דעת הרוב, בראשות השופט רובינשטיין, הגיעה למסקנה כי המסגרת המשפטית הקיימת, לרבות חוקי הפונדקאות ותרומת הביציות, אינה נענית לבקשת בני הזוג, שכן דינים אלה נועדו בראש ובראשונה למצבים של צורך רפואי והפרדה לאחר לידה בין ההורים המיועדים לפונדקאיות. הדיון בבית המשפט נוגע גם בערכים חברתיים רחבים יותר, כגון שוויון וההגדרה המסורתית של משפחה, תוך הכרה בזכויות זוגות חד-מיניים בהקשרים משפטיים אחרים, אך בסופו של דבר הכרעה כי עניין ספציפי זה חורג מהוראות החוק הנוכחיות. פסק הדין מסתיים בדחיית העתירה, אך מדגיש את הצורך ברפורמה חקיקתית שתתייחס באופן כוללני יותר לצורות המשפחה המתפתחות ולטכנולוגיות הרבייה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5771/12 ליאת משה נ' הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים לפי חוק הסכמים לנשיאת עוברים, עליון (18.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.