ת"צ 14064-12-09

תקציר

החלטת בית המשפט נוגעת לבקשה לאשר תביעה ייצוגית בסך 200 מיליון שקל נגד מוסדות פיננסיים בגין שידול לכאורה של משקיעים להפקיד כספים בקרנות גידור המנוהלות על ידי ברנרד מיידוף. המשיבים ביקשו לדחות את הבקשה על הסף, בטענה כי יש לדון בתביעה בתחום שיפוט זר לפי הדין הזר, וכי הסכמי ההתקשרות של המבקשים עם המוסדות הפיננסיים שוללים את עילת התביעה לכאורה שלהם. המבקשים, שלא הגישו חוות דעת מומחה שתתמוך בתביעתם, ביקשו למשוך את בקשתם, תוך הכרה בחסמים המשפטיים ובהוצאות הכרוכות בהמשך ההליך. בית המשפט קיבל את בקשת ההסתלקות, אך דחה את הבקשה להחזר חלקי של הוצאות המבקשים ובאי כוחם. תחת זאת, קבע בית המשפט כי המשיבים זכאים להוצאותיהם, שכן המבקשים לא הבאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם, וכי ההליכים לא היטיבו עם חברי הקבוצה או עם המבקשים עצמם. בית המשפט הדגיש את חשיבות הבחינה הקפדנית בתובענות ייצוגיות ואת הצורך למנוע הגשת תביעות ללא תשתית עובדתית ומשפטית מוצקה. כתוצאה מכך, הבקשה לתביעה ייצוגית נדחתה, והמבקשים חויבו לשאת בהוצאותיהם.