ת"א 116/96

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לעתירה של נסקה לוי לעכב את פסק הדין שניתן בתיק קודם, אשר פסק לטובת המשיב, אלוף אפטורופאוזה כמנהל נכסי מנוחה, כי חלקת אדמה הייתה בבעלות משותפת של המנוחים וידה בן עזרא ואברהם בן עזרא. עוד הורה פסק הדין לתקן את רישום המקרקעין כך שישקף בעלות משותפת זו וכי לוי ישלם למשיב הוצאות בסך 30,000 ₪. לוי הגישה בקשה לעיכוב ביצוע, בטענה כי בכוונתה לערער על פסק הדין וכי יש להותיר את הסטטוס קוו על כנו עד להכרעה בערעור. לטענתה, השארת המצב הקיים לא תפגע במשיב וכי שינויו עלול לגרום לנזק בלתי הפיך, שכן לא ברור אם ניתן יהיה להפוך את המצב אם ערעורה יתקבל. מנגד, המשיב התנגד לבקשה, ולאחר ששקל את טענות הצדדים, דחה בית המשפט את הבקשה לעיכוב ביצוע. בית המשפט ביסס את החלטתו על ההבנה כי לוי לא הוכיח די הצורך סיכויי הצלחה בערעור או כי ביצוע פסק הדין יגרום נזק בלתי הפיך. בית המשפט הדגיש כי שיקול דעתו ליתן עיכוב ביצוע במקרים כאלה צריך להיות מופעל במשורה ורק בנסיבות חריגות. מאחר שלוי לא סיפק נימוקים משכנעים, פסק הדין יעמוד על תילו, ורישום המקרקעין יתוקן. בנוסף, חויב לוי לשלם למשיב בגין הבקשה, בסך של 1,000 ₪, בצירוף מיסים וריבית החלים. החלטה זו הועברה לבא כוחם של הצדדים.