ע"א 1348/07

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור וקובע כי התבטאויותיו של המשיב במהלך דיון בבית המשפט לענייני משפחה חוסות תחת סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע. סעיף זה מעניק חסינות לפרסומים שנאמרו "במהלך שימוע" בפני ערכאה שיפוטית או מעין שיפוטית, כלומר לא ניתן להשתמש בהם כעילה למשפט אזרחי או פלילי. תכליתה של הוראה זו היא להבטיח את פעולתו התקינה של ההליך המשפטי מבלי להרתיע צדדים מלטעון את טענותיהם. במקרה דנן, דברי המשיב נאמרו "במהלך הדיון" והיו רלוונטיים להליך המשפטי, ולכן הם מוגנים. בית המשפט מדגיש את כוונת המחוקק העומדת מאחורי פרסומים מותרים ואת אופייה המוחלט של חסינות זו, המונעת כל בחינה של רלוונטיות ההודעות. יתר על כן, פסק הדין מחזק את הקושי לדחות טענות על הסף, אך במקרה זה כוונת המחוקק והנסיבות מחייבות זאת. המערערת חויבה בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב. השופט ישעיהו שנלר, השופט ד"ר קובי ורדי והשופטת דליה גנות מסכימים עם ההחלטה.