תא"מ 55869-11-19

תקציר

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע בדרישה להחזר הלוואת בעלים בסך 150,000 ₪ וכספים נוספים בסך 104,500 ₪, אותם נדרש התובע להזרים לנתבע עקב הפסדים. הצדדים הגיעו להסכם לפיו התובעת תחזיר את הלוואת הבעלים בתשלומים והכספים הנוספים ישולמו על ידי שגב או שגב אקספרס. הנתבעת טענה כי התובעת הפרה את ההסכם בכך שהגישה תביעה נגד שגב, אשר היוותה הפרה יסודית, ועל כן יש לדחות את תביעת התובע ולקבל את תביעתה שכנגד של הנתבעת. עם זאת, השופט פסק לטובת התובע וקבע כי אין הוראה מפורשת בהסכם המונעת מהתובע לתבוע את שגב. זאת ועוד, הנתבעת לא הביאה ראיות מספיקות לכך ששגב או שגב אקספרס לא העבירו את הכספים הנוספים, ועצם הגשת התביעה נגד שגב לא היוותה הפרה של ההסכם. בנוסף, דחתה השופטת את התביעה שכנגד, וקיבלה את טענת התובעת כי הסכמת הצדדים לא התבססה על הצגת מסמכים המוכיחים את חבות התובע לסכומים הנוספים. לפיכך, חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 7,000 ₪, בנוסף לשכר הטרחה בתיק ההוצאה לפועל.