עת"מ 58581-11-21

תקציר

בית המשפט קובע כי אין בסיס משפטי לערער על החלטות הוועדה המחוזית בדבר דחיית תכנית להקמת תחנת דלק מצפון לכביש 79. העותרים לא הוכיחו כל פגם שיפוטי בהחלטות הוועדה, כגון חוסר תום לב, ניגוד עניינים או סטייה קיצונית מסבירות. עיקר טענות העותרים נסובו סביב שיקול דעתה התכנוני המקצועי של הוועדה, שבית המשפט אינו שש להתערב בו. בית המשפט מצא כי החלטות הוועדה התבססו על שיקולים תכנוניים רלוונטיים ומקצועיים, תוך התחשבות בתכניות ובחלופות הרלוונטיות באזור. החלטת הוועדה שלא לאשר את תכניתם של העותרים לא הצביעה על שינוי מדיניות אלא התבססה על פרטי המקרה הספציפיים. זאת ועוד, קביעתה של הוועדה כי התכנית אינה עולה בקנה אחד עם הוראות תכנית המתאר המחוזית, הקודמת לתכניות הארציות, הייתה סבירה. פרשנותם של העותרים לתכניות הרלוונטיות נמצאה שגויה. גם טענתם בדבר היעדר גישה ישירה מכביש 79 לתחנת הדלק המוצעת נדחתה, שכן הוועדה קבעה באופן סביר כי קיימות חלופות ראויות אחרות באזור התעסוקה. בית המשפט דחה גם את טענות העותרים ליחס לא שוויוני ומצא כי הוועדה לא התעלמה מעמדת המועצה המקומית. גם לא היה מקום לטענות העותרים בדבר הליך קבלת ההחלטה המעודכנת, או הרכב הוועדה. לבסוף, בית המשפט לא ראה עילה להתערב בהחלטתו של היו"ר שלא לתת לעותרים רשות ערעור למועצה הארצית. לאור ממצאים אלה נדחתה העתירה, והעותרים חויבו בהוצאות הוועדה המחוזית ובשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.