בג"צ 3322/23
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים ביקשו מבית המשפט להוציא צווים המונעים הקצאת דירות בישראל במחירים מוזלים לתושבי המקום, בטענה כי תקן "התושבים המקומיים" מפלה. עם זאת, בית המשפט המליץ לעותרים למשוך את עתירתם, שכן החלטת המדינה התבססה על שיקולי רווחה ענייניים ורצון לאכלס אזורים פחות מבוקשים. ההגדרה של "תושב מקומי" נמצאה כיוצרת תמריץ לאזרחים לעבור לאזורים אלה ולכן אינה מפלה. השופטים הדגישו כי קרקע מדינה היא משאב יקר ערך שרשות מקרקעי ישראל מנהלת לטובת כלל האינטרס הציבורי, וחובה למנוע אפליה בהקצאתה. הם הדגישו את היעדר ההפליה במקרה זה ואת קיומן של מטרות חברתיות לגיטימיות, שהביאו אותם לדחות את העתירה ולחייב את העותרים לשלם את הוצאות המשיבים. פסק דינה של השופטת א' שטיין נתמך על ידי השופטים י' וילנר וג' כנפי-שטייניץ.
בג"צ 3322/23 נתן רוזנבלט נ' שר השיכון והבינוי, עליון (10.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.