ת"צ 15994-11-20
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר הסכם פשרה בתובענה ייצוגית נגד משיבים ששלחו פרסומות במסרונים בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, ללא רשות מפורשת של הנמענים. המבקשים ביקשו צו מניעה ופיצוי לקבוצה. המשיבים הפרו את החוק בכך ששלחו מודעות ללא רשות וללא אפשרות הסרה כדין והפסיקו פעולות אלה עם קבלת מכתב התראה. הסדר הפשרה מגדיר את הקבוצה כמי שקיבלה את ההודעות מהחברה, שלא הסכימה לקבלתן. המשיבים הסכימו לפצות את הקבוצה, לשלם סך של 50,000 ₪ ולהתחייב לקיים את החוק בעתיד. הבדיקה של היועץ המשפטי לממשלה הניבה כמה תיקונים בהסדר הפשרה. בית המשפט האריך את התקופה לחברי הקבוצה לתבוע פיצויים ל-60 יום וקבע כי כספים שלא נוצלו יועברו לקרן התובענות הייצוגיות למיגור דואר זבל והגנה על פרטיות, במקום עמותה ספציפית כפי שהוסכם במקור. בית המשפט אישר את הגמול המוסכם למבקשים ולבאי כוחם, אך דחה את הבקשה לפטור מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט. היא גם פטרה את הצדדים ממינוי בודק, ומצאה כי מנגנון ההסדר ניתן לניהול. עם תיקונים אלה אושר הסדר הפשרה, בכפוף לפרסום הודעה, והמשיבים חויבו לקיים את חוק התקשורת בעתיד. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים והתיק נקבע לתזכורת פנימית ביום 30.12.2021.
חקיקה מקושרת
ת"צ 15994-11-20 צביקה בלינזון נ' אמ אי די אל קרנות בע"מ, שלום (20.12.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.