ת"פ 43754-03-23

תקציר

השופט החליט שלא לבטל את הרשעתו של הנאשם בתקיפה הגורמת חבלה, בקובעו כי הנאשם לא עמד בשני התנאים שנקבעו בפסק דין קטאב. ראשית, העבירה שבוצעה אינה מינורית דיה כדי להצדיק ויתור על ההרשעה, ושנית, הנאשם לא הביא ראיות מספיקות לפגיעה חמורה ומוחשית בסיכויי השיקום שלו כתוצאה מההרשעה. השופט הדגיש את האינטרס הציבורי בהרשעת נאשמים ואת החריגים הנדירים שבהם ראוי לבטל הרשעה. באשר לקביעת העונש, התחשב השופט בנסיבות המקרה, בפגיעה בערכים המוגנים ובמדיניות הפסיקה המנהגית. השופט החליט על עונש של שישה חודשי מאסר, שהנאשם לא ירצה אלא אם יבצע עבירה חוזרת, לצד שלושה חודשי מאסר, 300 שעות עבודות שירות, צו מבחן לשנה ופיצוי של 1,000 שקל למתלונן. גזר דין זה ניתן בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, היעדר עבר פלילי והסיכון הנמוך לעבירה חוזרת. כמו כן נמסר לנאשם על ההשלכות של אי ציות.