חדל"ת 15599-05-21
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי יש לדחות את הבקשה לביטול העברת הדולרים, שמקורה בחשבון החברה ההונגרית. זאת בשל העובדה כי הבקשה, כפי שהוצגה, נוגעת אך ורק לחברה הישראלית, ולא לחברה ההונגרית ממנה הגיעה ההעברה. זאת ועוד, ההעברה התרחשה מחוץ לתקופת החלון המפורטת בסעיף 219(א)(1) לחוק חדלות פירעון והבראת משק, ולא ניתן לראות בה פעולה שנעשתה במהלך העסקים הרגיל. לפיכך קבע בית המשפט כי לבקשה, כפי שנוסחה בכתבי הטענות, אין מעמד משפטי, והעברת הדולרים לא תבוטל. באשר להעברת השקל, קיבל בית המשפט את הבקשה לביטול הפעולה והורה על החזרת הכספים לנאמן. ההעברה כפופה להוראות סעיף 219 לחוק, המאפשר ביטול פעולה לפירעון חוב לנושה, ונופלת בתוך שלושת החודשים שקדמו לבקשה לפתיחת הליכים. מתקיימים התנאים המפורטים בסעיף, ובית המשפט קבע כי ההעברה לא הייתה חלק ממהלך העסקים הרגיל, בשל אופי המרמה של עסקי החייב, שניתן לסווגה כהונאת פונזי. מערכת היחסים הקרובה בין החייב לבין המשיב, גרושתו של החייב, מצדיקה עוד יותר את הביטול, שכן עסקאות עם קרובי משפחה נתפסות בחשדנות וסביר יותר כי נועדו להעניק יתרון מופרז. הכספים שיוחזרו עם ביטולם ייכללו בקרן חדלות הפירעון, והמשיבה חויבה לשלם 300,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית שנצברו מאז ההעברה, בחזרה לקרן. בנוסף, יישא המשיב בהוצאות הבקשה בסך 35,000 ₪.
חקיקה מקושרת
חדל"ת 15599-05-21 ליאור דגן נ' ורד כלש בן- ארי, מחוזי (12.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.