LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ק"ג 50793-12-17

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך50793-12-17
📂
סוג הליךק"ג
📅
תאריך12 במרץ 2020
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבי טאטיקה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםחנה טרכטינגוט

תקציר

התובע, קצין משטרה בדימוס, ביקש להגדיל את קצבת הפרישה שלו על ידי הכללת תקופת "שירות מוסב" נוספת בחישוב. עם זאת, התביעה נדחתה מחמת התיישנות. התובע לא הגיש ערעור על החלטת הממונה בתוך פרק הזמן שנקבע, 60 יום או שנים עשר חודשים, ובית המשפט לא מצא נסיבות מיוחדות המצדיקות הארכת מועד זה. בנוסף, לגופו של עניין לא תמכו בעמדת התובע. בית המשפט קבע כי הראיות שהוצגו לא הוכיחו כי התובע חויב בביצוע שלוש שנות שירות צבאי חובה וכי לא נפל פגם בהחלטת הנציב בעניין טובתו. התביעה נדחתה, ובקשת התובע למתן פסק דין הצהרתי נדחתה. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ולא היה צו להוצאות, בהתחשב בכך שמדובר בתביעה לזכויות גמלה.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק הביטוח הלאומיחוק ההתיישנותחוק שירות בטחוןתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)תקנות שירות המדינה (גמלאות) (המועד להגשת ערעור)

ק"ג 50793-12-17 אבי טאטיקה נ' מדינת ישראל, עבודה אזורי (12.3.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית