ע"א 1250/05

תקציר

השופט קיבל חלקית את התביעה והורה למערער לשלם למשיבים סכום, לאחר שערוך ובניכוי הכספים שכבר שולמו על ידי המערער. החלטת השופט בתביעה לשכר טרחה הקשור לפרשת קרוקולוקו מתקבלת, שכן טענות המערער לא היו משכנעות. עם זאת, ההכרעה בתביעה בעניינים משפטיים אחרים נתונה להתערבות חלקית, בשל היעדר פירוט וראיות שהציג המשיב. גם החלטת השופט בתביעת המשיב להוצאות נתמכת, שכן המשיב לא הביא ראיות מספיקות. עם זאת, על סמך הודאת המערער והמסמכים הקיימים, זכאים המשיבים לשכר טרחה בסך 7,000 ₪ בגין ייצוג בפני המשקם, אותו יש לשלם בהפרשי הצמדה וריבית. אגרת הערר נקבעה על 3,000 שקל, שייגבו מהפיקדון, ואגרה בערכאה ראשונה תופחת מ-10,000 שקל ל-8,000 שקל. פסק דינו של השופט י' דר התקבל, והמזכירות תבצע את התשלומים בהתאם.