ע"ע 12056-04-15
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעורים על החלטת בית הדין האזורי לבטל את מינויו של בן שימול לתפקיד מזכיר המועצה משיקולים פוליטיים פסולים נדחו. בית המשפט הסכים עם ממצאי בית הדין האזורי כי הליך המינוי היה נגוע ממניעים פוליטיים ולא שקל מידע רלוונטי, המהווה ניגוד עניינים. חומרת הליקוי, בשילוב עם הקשיים המבניים בהליך הגיוס של הרשות המקומית, הצדיקו את ביטול הליך המכרז כולו ולא רק את החלטת הוועדה. טענות המערערים לבטלות יחסית נדחו, שכן הן אינן משרתות את מטרות המכרז ועלולות להרתיע מועמדים פוטנציאליים מהשתתפות בהליכים עתידיים. בנוסף, התנהלותם של בן שימול וראש המועצה העלתה ספקות לגבי תום ליבם ולגבי הלגיטימיות של אינטרס ההסתמכות שלהם. כתוצאה מכך, אושרה החלטת בית הדין האזורי לבטל את המינוי ולפסוק הוצאות למערערים. עוד פירט פסק הדין את ההשלכות על המועצה המקומית, לרבות סיום העסקתו של בן שימול ופרסום מכרז חדש לתפקיד. לבסוף חויב ראש המועצה לשלם 10,000 שקל, ובן שימול חויב לשלם 5,000 שקל הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
ע"ע 12056-04-15 מומי בן שימול נ' יורם כמיסה, עבודה ארצי (17.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.