בש"א 36128/99

תקציר

המשיב טען כי אין לתביעת המבקש סיכויי הצלחה סבירים, ועל כן יש לדחות את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית. בית המשפט בחן את נטל השכנוע הדרוש כדי לעמוד בדרישות סעיף 46ב(2) לחוק ההגבלים העסקיים והגיע למסקנה כי יש לשכנע את התובע כי אם הטענות והראיות נכונות, הן מגלות סיכויי הצלחה סבירים. השאלה המשפטית העיקרית הייתה פרשנות המונח "מחירים בלתי הוגנים" בסעיף 29א לחוק ההגבלים העסקיים, כאשר המבקשת טענה כי מחיר בלתי הוגן גבוה מזה שהיה נקבע על ידי כוחות השוק בשוק תחרותי, ואילו המשיב טען כי לא ניתן לפרש "מחיר הוגן" כ"מחיר שוק". בית המשפט מצא כי פרשנותו של המבקש אינה בלתי סבירה, אך גם כי פרשנותו של המשיב היא בעלת סיכוי גבוה יותר להצליח. עוד קבע בית המשפט כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה להוכיח כי המשיב גבה מחיר בלתי הוגן, כנדרש בישראכרט בע"מ נ' רייס, שלא הביא ראיות מספיקות לעלויות הקמת חברת הכבלים ולא התייחס להשקעות המשיבה בציוד ובתשתיות או לסיכונים הכרוכים בכך. ככלל, המבקש לא הראה סיכוי סביר להצלחה, מה שהוביל את בית המשפט לדחות את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪.