LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 50413-01-22

פסק-דין מנהלי לוד

📋
מספר הליך50413-01-22
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך28 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמקחל בועז ושות' יעוץ וניהול בע"מ נ' עיריית רחובות ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשמואל בורנשטין

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד דחה עתירה של מח"ל בועז ושות' ייעוץ וניהול בע"מ נגד שומת הארנונה שהטילה עיריית רחובות על נכסיה הכוללים 22 מקומות חניה. בית המשפט קבע, כי היה מקום להפנות את העתירה לוועדת הערר לענייני ארנונה של עיריית רחובות, שכן מדובר בשאלה עובדתית ובתחום אפור שאינו שייך באופן מובהק לא למסלול המנהלי ולא למסלול המשפטי. גם סוגיית ההפליה הנטענת על ידי העותרת דרשה בירור עובדתי, שהוועדה הייתה מתאימה יותר לטפל בו. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי סיווגה של העירייה את הנכס כמשרדים ולא כחניון, ששיעור המס בו נמוך יותר, היה סביר, שכן מקומות החניה של העותרת הושכרו למנויים ולא שירתו את הציבור. אשר על כן, דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרת לשאת בהוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)

עת"מ 50413-01-22 מקחל בועז ושות' יעוץ וניהול בע"מ נ' עיריית רחובות ואח', מנהלי (28.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית