LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8283/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8283/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 במרץ 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס, א' ריבלין, ס' ג'ובראן

תקציר

הניתוח המשפטי של מקרה זה חושף מספר עקרונות וחידושים חשובים במשפט הפלילי ובסטנדרטים של ביקורת ערעורים: **עקרונות משפטיים:** - **כבוד להחלטות גזר הדין:** בית המשפט לערעורים אישר מחדש את העיקרון לפיו אין להפריע לחומרת העונש, כאשר הוא נמצא בגבולות החוק המקובלים, אלא אם כן יש סטייה ברורה ממדיניות הענישה הראויה. בית המשפט הדגיש כי התערבות הערעור בגזר הדין מוגבלת למקרים חריגים, תוך שימת דגש על כיבוד שיקול דעתו של בית המשפט קמא. - **מידתיות והרתעה:** בית המשפט הדגיש את החשיבות של שמירה על מדיניות ענישה מרתיעה על עבירות אלימות, תוך הכרה בצורך המתפתח של החברה לטפל באלימות הגוברת. האיזון בין חומרת הענישה לנסיבות אישיות נותר עיקרון ליבה, כאשר צרכים חברתיים מקבלים לעתים קרובות עדיפות. - **תפקיד המלצות המבחן:** הניתוח אישר מחדש כי המלצות שירות המבחן הן מייעצות ואינן מחייבות. על השופט הגוזר את הדין מוטלת האחריות לשקול, אך לא בהכרח לעקוב אחר המלצות כאלה, תוך שימת דגש על עצמאות שיפוטית ושיקול דעת בגזר הדין. **חידושים משפטיים והיבטים בולטים:** - **היקף הביקורת על הערעור בגזר הדין:** ההחלטה מדגימה גישה עקבית המגבילה את ביקורת הערעור על גזר הדין לאיתור סטיות ברורות, תוך שימת דגש על ריסון שיפוטי ויציבות במשפט הפלילי. זה שומר על שלמות וסופיות גזר הדין, אלא אם כן ניכרת חריגה או חריגה גסה. - **הכרה בצרכים חברתיים:** תוך התייחסות לפסיקה קודמת והדגשת החובה החברתית לנטרל אלימות באמצעות ענישה הולמת, נוקט בית המשפט בעמדה חדשנית התומכת במדיניות הרתעה, המשקפת מגמה חברתית וחקיקתית רחבה יותר להחמרת הענישה על עבירות אלימות. - **דחיית ערעורים מחמירים מדי על צווי פיצויים:** בית המשפט דחה את טענת המערער בדבר גובה הפיצוי הכספי על סמך הראיות המספיקות, ואישר מחדש כי הנזק מוערך על סמך ראיות ושיקול דעתו של בית המשפט, ובכך שמר על שלמות הפיצוי האזרחי במסגרת ההליך הפלילי. לסיכום, מקרה זה מדגיש את חשיבותו של שיקול הדעת השיפוטי במסגרת המכבדת את הפרדת הרשויות בין בתי המשפט הגוזרים את הדין לבין ערכאות הערעור. הוא מחזק את המדיניות של הטלת עונשים מרתיעים הולמים על עבירות אלימות, תוך הדגשה כי על בתי המשפט לערעורים לנהוג באיפוק אלא אם כן מתרחשת חריגה ברורה מהסטנדרטים המשפטיים. גישה זו שומרת על האיזון בין הגנה חברתית לזכויות הפרט, ומטפחת מערכת משפט פלילי חזקה אך מרוסנת.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 8283/10 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (2.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית