בג"צ 738/99
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לעתירה שהוגשה לבית המשפט, בנוגע למדיניות ממשלת ישראל ומועצת מקרקעי ישראל כלפי ההתיישבות החקלאית בארץ. העתירה נדחתה ביוזמת העותרת מבלי שנדונה לגופה. בעוד שמקובל להניח כי על העותר לשאת בהוצאות המשיבים בעת מחיקת עתירה, ישנם ניואנסים רבים לכלל זה. במקרה זה קבע השופט כי הנסיבות הספציפיות אינן מחייבות את העותר לשאת בהוצאות המשיבים. נראה כי העתירה הייתה מוצדקת והעלתה טענות כבדות משקל בשאלות מדיניות היסטוריות חשובות המשפיעות על יישובים חקלאיים רבים בישראל, וחלק מהמטרות הרצויות של העתירה הושגו תוך מניעת הכרעה של מועצת מקרקעי ישראל. יתר על כן, העותרת לא זנחה את דרישותיה הכספיות ובחרה לבררן בהליך אזרחי, וכן התקיים הליך גישור בעקבות העתירה, בו היו המשיבים שחקנים מרכזיים, ואשר תרם להליך קבלת ההחלטות בממשלה. לבסוף, התחשב השופט בכך שהמשיבים העיקריים מסכימים עם פסק דין זה וכי למשיבים האחרים היה חלק שולי בעתירה ובתוצאותיה. מכל הטעמים הללו קבע השופט כי העותרת אינה חייבת לשאת בהוצאות המשיבים.
בג"צ 738/99 הסוכנות היהודית לארץ ישראל נ' מינהל מקרקעי ישראל, עליון (9.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.