LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 231/09

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך231/09
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך29 בספטמבר 2011
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורט ישראל נ' עיריית תל-אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

התיק סובב סביב בית הספר המקצועי יד שפירא, בבעלות עמותת אורט ישראל, המקדמת חינוך, וערעורה על החלטת עיריית תל אביב-יפו לדחות את בקשתה לפטור מלא מארנונה בשנים 2008 ו-2009. בית הספר נהנה בעבר מפטור מלא, אך העירייה ביטלה אותו, מה שגרם לארגון אורט ישראל להתנגד. ועדת הערר פסקה נגד המערער בקובעה כי ללא רישיון ממשרד החינוך בית הספר אינו זכאי לפטור לפי פקודת הארנונה העירונית (פיטורים), 1938, ובפרט סעיף 5ג(ה)(3). סעיף זה פוטר מוסדות חינוך מוכרים מארנונה. המערערת טענה כי בית ספרם נופל תחת הגדרת "בית ספר" בחוק הפיקוח על בתי הספר וכי די ברישיון משרד התמ"ת. עם זאת, השופט אישר את החלטת ועדת הערר והדגיש כי חוק הפיקוח מחייב רישיון משרד החינוך וכי למונח "בית ספר" בפקודת הפיטורים יש תנאים נוספים. כמו כן, השופטת הסכימה עם פרשנות הוועדה לחלופה הראשונה ב-5ג(ה)(3), בנוגע למוסדות חינוך מוכרים, ולחוק לימוד חובה, וקבעה כי בית הספר לא עמד בדרישות. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, כאשר השופט בחר שלא לפסוק הוצאות בשל הכרת המחוקק בנושא ותיקונו בחוק הרלוונטי, שלא חל רטרואקטיבית על מקרה זה.

חקיקה מקושרת

חוק החניכותחוק לימוד חובהחוק פיקוח על בתי ספרפקודת מס הכנסה

עת"מ 231/09 אורט ישראל נ' עיריית תל-אביב-יפו, מנהלי (29.9.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית