רע"א 3017/97
פסק-דין עליון
תקציר
עניינו של תיק זה סובב סביב סכסוך שנפתר באמצעות בוררות, בהתאם להסכם הבוררות בין המבקשים למשיבים. השאלה המרכזית הייתה לגבי עיתוי הבקשה לסילוק הבורר לפי סעיף 11 לחוק הבוררות. המבקשים ביקשו לסלק את הבורר מחוסר אמון, אך בקשתם נדחתה על ידי הבורר ובית המשפט המחוזי. השאלה שעמדה על הפרק הייתה האם הבקשה להסרת הבורר צריכה להיעשות ביום החתימה או הדיון בפסק הבוררות. בית המשפט המחוזי קבע כי מועד חתימת פסק הבוררות הוא יום נתינתו, ומאחר שהמבקשים לא הגישו את בקשתם קודם לכן, ערעורם נדחה. בנוסף, דן בית המשפט בעילות לסילוק בורר לאחר בוררות ובאפשרות לבטל פסק בוררות בגין הפרת הצדק הטבעי. בית המשפט הגיע למסקנה כי ניתן להותיר שאלות אלה ללא מענה לעת עתה. משכך, נדחה הערעור, וחויבו המבקשים בכיסוי הוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
רע"א 3017/97 י. מושקוביץ חברה לבנין בע"מ נ' מ.ר.פ.ר בניה והשקעות בע"מ, עליון (30.7.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.