LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"ק 19190-05-20

החלטה שלום חדרה

📋
מספר הליך19190-05-20
📂
סוג הליךתא"ק
📅
תאריך9 ביוני 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהלל ברק נ' הפסטוס טכנולוגיות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיניב הלר

תקציר

בפסק דין זה החליט בית המשפט שלא לאפשר לנתבעים להגיש הודעה מאוחרת לצדדים שלישיים בתביעה שהגישו נגדם התובעים לפירעון שתי הלוואות. הנתבעים ביקשו לשלוח הודעה לצדדים שלישיים, בטענה כי הם זכאים לשיפוי מהם אם בית המשפט יפסוק לטובת התובעים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הבקשה הוגשה הרבה מעבר למועדים הקבועים בחוק, ללא הצדקה לשיהוי. הנתבעים כבר הגישו בקשה ממושכת לחופשה כדי להתגונן, ובית המשפט מצא כי התרת צעד פרוצדורלי נוסף תסבך את התיק שלא לצורך ותגרום לעיכוב נוסף. בנוסף, ציין בית המשפט כי בקשת הנתבעים לוקה בחוסר בהירות ומיקוד, וכי כל "נזק" שנגרם כתוצאה מאי מתן ההודעה ניתן לתיקון בהליכים נפרדים. עוד הובהר בהחלטה, כי לא תותר כל כתב הגנה, שכן טענות הנתבעים אינן מספיקות כדי להצדיק זאת, ועודדה את הנתבעים לייעל את בקשותיהם. לבסוף הורה בית המשפט לנתבעים לכסות את הוצאות התובעים בסך של 2,500 ₪.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

תא"ק 19190-05-20 הלל ברק נ' הפסטוס טכנולוגיות בע"מ, שלום (9.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית