ע"א 7426/14

תקציר

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי באופן חלקי. ההחלטה נסובה סביב העקרונות לפיהם ערעור בדרך כלל אינו מעכב ביצוע פסק דין, ועיכוב כזה מותנה בסיכויי ההצלחה בערעור ובמאזן הנוחות, הרואה נזק פוטנציאלי בלתי הפיך. על המבקשים להוכיח סיכוי סביר להצלחת הערעור או נזק ממשי אם ההוצאה לפועל תתקדם. בית המשפט הכיר בכך שפסקי דין פיננסיים, בדרך כלל הפיכים, דורשים הוכחה של הרס כספי פוטנציאלי לעיכוב. בית המשפט לא מצא את הנסיבות החריגות של מקרה שוקר מתקיימות במצב זה. המבקשים 1, 2 ו-4 הוגדרו כצפויים להיגרם להם נזקים ניכרים ללא דיחוי, דבר המצדיק עיכוב חלקי בביצוע פסק דינם, למעט 100,000 ₪ שישולמו על ידי כל אחד מהם. עם זאת, המבקשת 3 לא הביאה ראיות מספיקות או תצהיר כנדרש כדי להצדיק שיהוי, כך שביצוע פסק הדין מבחינתה נותר על כנו. בנוסף, קיים צו קיים, בתוקף עד להכרעה בערעור, האוסר על פרסום שמות הצדדים כדי למנוע זיהוי. ההחלטה התקבלה סופית ב-5 בינואר 2015.