פש"ר 110/04
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
חייב ביקש להיות מוכרז פושט רגל על ידי בית המשפט, אולם הבקשה נדחתה בשל חוסר תום לב מצד החייב. בית המשפט בחן את התנהלותו של החייב שהובילה לבקשתו, וקבע כי לא פעל בתום לב כלפי נושיו. החייב לא המציא דוחות כספיים או מסמכים המפרטים את התסבוכת הכלכלית שהובילה לבקשתו, למרות שהתבקש לעשות כן. כמו כן, הוגש נגדו כתב אישום בגין אי הגשת דוחות ניכוי והעברת תשלומי מס הכנסה, דבר המעיד על חוסר תום לב נוסף. לחייב היה גם עבר של הקמת חברות רבות שצברו חובות משמעותיים, והסברו לקשיים כלכליים אלה לא היה מספיק כדי לשכנע את בית המשפט בתום לבו. בנוסף, החייב לא עמד בתשלומים החודשיים שלו במהלך הליכי פשיטת הרגל, מה שעוד הצביע על ניצול לרעה של ההליך. מטעמים אלה, הגיע בית המשפט למסקנה כי החייב לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו להוכיח כי צרותיו הכלכליות נבעו מפעילות כלכלית בתום לב ודחה את בקשתו לפשיטת רגל.
חקיקה מקושרת
פש"ר 110/04 מנדל חיים נ' כונס הנכסים הרשמי, מחוזי (13.4.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.