ת"א 57851-12-16

תקציר

התובע, שנעצר והואשם בתקיפה בנסיבות מחמירות והיזק לרכוש, הגיש תביעה נגד הנתבע, הפרקליטות, בטענה לרשלנות בחקירה/בהליך הפלילי. התובע נעצר בעקבות תלונה ולאחר מכן זוכה מכל אשמה. הסוגיות המרכזיות היו האם הפרקליטות הפרה את חובת הזהירות שלה כלפי התובע וגרמה לו נזק. בית המשפט מצא כי התובע לא הוכיח הפרת חובה. הראיות הראו כי המשטרה פעלה בסבירות ובמיומנות, בהתבסס על המידע שהיה זמין באותה עת. מעצרו ומעצרו של התובע היו מוצדקים בצווי בית המשפט, ורשויות החקירה לא התרשלו בתפקידן. זאת ועוד, מצבו הרפואי של התובע לא פטר אותו מאשמה, שכן לא הוכח כי מצבו מנע ממנו לבצע את העבירות. בית המשפט דחה גם טענות אחרות לרשלנות, לרבות אי ביצוע פעולות חקירה וניהול התיק עד לסיומו. בסיכומו של דבר, התובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהפרקליטות התרשלה בחובת הזהירות שלה. מאחר שלא הוכחה הפרה, בית המשפט לא התעמק בסוגיית הפיצויים. לפיכך, התביעה נדחתה, וכל צד יישא בהוצאותיו.