ת"פ 67631-07-19

תקציר

הנאשמים הורשעו במספר עבירות הקשורות לגניבת רכב וסיוע וסיוע לגניבות, בהן קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון פריצה והחזקת כלי פריצה. הם היו חלק מקנוניה פלילית מתוכננת ומאורגנת לגניבת כלי רכב בשיטות מתוחכמות ובמכשירים מתקדמים, כגון מכשירי מעקב ומשחזרי Wi-Fi, במטרה לאתר ולפרוץ לכלי הרכב. תפקידם של הנאשמים היה משמעותי, שכן הם שכרו את הרכבים, התקינו מכשירי מעקב והפנו אחרים למיקומי הרכבים. עם זאת, רק רכב אחד נגנב בסופו של דבר. על הנאשמים נגזרו עונשים של 24 עד 48 חודשי מאסר. שני הנאשמים היו כבני 30, בעלי נסיבות אישיות קשות וללא עבר פלילי משמעותי. לנאשם 1 היו שתי הרשעות קודמות, ואילו לנאשם 2 לא היו כאלה. שירות המבחן המליץ על עונש שיקומי לשניהם, אך נאשם 2 הפסיק לשתף פעולה עם ההליך הטיפולי. הדבר הוביל את בית המשפט להטיל חריגה מתונה מתחום הענישה המומלץ. בהתחשב במכלול הנסיבות, גזר בית המשפט על כל אחד מהנאשמים 18 חודשי מאסר, בניכוי הזמן שריצה, ולאחר מכן מאסר נוסף של 8 חודשים ו-4 חודשים, אותם לא ירצו אלא אם ישוב ויפגע בתוך שלוש שנים מיום שחרורו. בית המשפט גם הטיל קנס של 5,000 שקל או 50 ימי מאסר. בנוסף, הורה בית המשפט על חילוט רכב בבעלות נאשם 2 ששימש לביצוע העבירות. בית המשפט הדגיש כי אין לראות בעונשים עונשים מקלים, ואלמלא העונשים שהוטלו על השותפים, היו הנאשמים מקבלים עונשי מאסר ארוכים יותר. לנאשמים הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 45 יום.