רע"א 10646/02
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה של מבקש שהגיש הליך אחד עשר חודשים קודם לכן. הבקשה, שביקשה לבטל את חובת הפקדת הערבות, נדחתה מאחר שהמבקש לא נקט בצעדים הדרושים להמשך ההליך. המבקשים טענו כי לא עלה בידם לברר את ההחלטה בעניינם, אך על כך ערער בית המשפט, שקבע כי לו היה המבקש עושה מאמץ כלשהו לפנות למרכז המידע, היה מגלה בנקל את התוצאה. השופטת תיארה כיצד חוסר המעש של המבקש גרם לעיכוב והגדירה את הבקשה כניסיון להניע את גלגלי ההליך רק כעת, דבר שאינו מקובל. בא כוח המשיב היה רשאי להניח כי ההתדיינות הסתיימה וכי המשיב לא יוטרד עוד. השופטת הסכימה עם התייחסות היועץ המשפטי לדברי המשנה לנשיא, השופט ש' לוין, המדגישים כי מערכת המשפט אינה יכולה לסבול ניצול לרעה של הליכי משפט ושיהוי אינסופי של הליכים שיפוטיים. לפיכך, הבקשה בפני בית המשפט נדחתה, ולמשיב ניתנה חסינות פרוצדורלית מפני המשך פעולה מצד המבקש. בנוסף, בחרה השופטת שלא לפסוק הוצאות למבקש.
רע"א 10646/02 יוסף עדן נ' בית זית - אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית, עליון (12.11.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.