ת"א 2382/05
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, עו"ד במקצועו, זכה בארבעה תיקי הוצאה לפועל כנגד הנתבע וביקש צו הצהרתי לפיו הזכויות בנכס הרשום על שם בתו של הנתבע שייכות לנתבע, כדי לאפשר את מימוש הנכס ופירעון החוב. התובע טען כי הרישום נעשה למראית עין בלבד, על מנת להבריח את הנכס מנושי הנתבעת. הנתבעת טענה כי הנכס נרכש על ידי בתה ממקורותיה הכספיים. בית המשפט קבע כי התובעת עמדה בנטל ההוכחה, ומצא את עדותה של הבת מגמתית ובלתי מהימנה בעליל, וכי מכלול הראיות מצביע על בעלותו של הנתבע בנכס. בית המשפט הורה לרשם המקרקעין לתקן את הרישום בהתאם והטיל צו עיקול על הנכס לפירעון החוב לתובע. הנתבעים חויבו לשלם את הוצאות התובע ביחד ולחוד בסך של 20,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 2382/05 אורלי גלמן, עו"ד נ' יצחק פרי, לילך פרי, מחוזי (10.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.