ע"ע 9244-01-12

תקציר

בית המשפט קבע כי זכות הגישה לצדק היא בעלת חשיבות עליונה, ולכן אין למנוע מבעל דין גישה לבית המשפט אלא בקיומן של נסיבות חריגות. במקרים קודמים אישר בית המשפט את הבקשה להבטחת הוצאות במקרים בהם לתובע הייתה היסטוריה של התעלמות מהתחייבויות קודמות להוצאות. בכך נשמרת זכותו של הנאשם שלא להיות מעורב בהליכי סרק. עם זאת, קריטריון זה אינו חל במקרה זה, שכן המשיב לא זכה בהוצאות כלשהן במשפט הקודם, ולפיכך לא מתקיים התנאי הבסיסי לבקשה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הערעור היה מוצדק, ולכן גם הקריטריון השני לא התקיים. לפיכך, נדחתה הבקשה להפקדת ערבות להבטחת הוצאות, והמבקשים חויבו לשלם את הוצאות המשיב בסך 2,000 ₪.