LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2629/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך2629/15
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך13 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםגלעד לובינסקי זיו

תקציר

המשיב הגיש עתירה המבקשת כי בית המשפט יורה על הוצאת מסמך מסוים ומחיקת חלקים מסוימים מסיכומי התשובה של המערער. המסמך המדובר הוא מאמר שפורסם בכתב עת רפואי, אשר לדעת המשיבה מפריך את טענת המערערת כי היא סובלת מדמנציה קדמית. המערערת מתנגדת לבקשה זו. השופט, לאחר ששקל את הטענות, פוסק לטובת המשיב ונעתר חלקית לבקשה. השופט מורה על מחיקת המסמך מפרוטוקול בית המשפט ומחיקת האסמכתאות המקבילות בסיכומי התשובות. הסיבה לכך היא שהמסמך לא הוגש כראוי כראיה והיה צריך להיות מוצג על פי הכללים הפרוצדורליים החלים. עם זאת, השופט דוחה את בקשת המשיב למחוק קטע נוסף בסיכומים, וסבור כי ראוי יותר שוועדת הערר תתייחס לסוגיה זו. המערערת נדרשת להגיש סיכומי תשובה מתוקנים עד ליום 16.11.2016, והיא אחראית לתשלום הוצאות המשיב בסך 1,000 ₪.

ע"א 2629/15 פלונית נ' פלוני, עליון (13.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית