בש"א 67/08

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור. המבקשים טענו כי אין לדון בטענותיהם באיחור, אך השופט קבע כי טענה זו נעדרת שחר. המבקשים ביקשו הארכת מעצר בנימוק שהם כלואים ואינם יכולים לנהל את ענייניהם, אך השופטת טענה מנגד כי המבקשים לא הסבירו די הצורך מדוע לא יכלו לנהל את ענייניהם בתקופה זו, ואף לא הסבירו מדוע לא פעלו עם שחרורם. עוד ציינה השופטת כי יש להביא בחשבון את הציפייה הלגיטימית של המשיב לסופיות ההליך, מה גם שהמבקש לא עשה כל צעד ביחס לערעור במהלך עשרת החודשים שלאחר מתן פסק הדין. עוד קבעה השופטת כי סיכויי הצלחת הערעור נמוכים, וכי אינטרס סופיות הדיון גובר על זה של המבקש. לפיכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 2,000 ₪ בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.