LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 366/99

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך366/99
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך25 בדצמבר 2000
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אהוד סבירסקי
👨‍⚖️
שופטיםיהודית צור

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לבקשת התביעה לתקן כתב אישום בתחום ההגבלים העסקיים באמצעות צירוף עד, אבי הראל, בשלב קדם המשפט. התיקון מותר לפי סעיף 92(א) לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר לתביעה לשנות את כתב האישום לאחר שהוגש לבית המשפט. החוק מבחין בין שלושה שלבים של ההליך הפלילי: חקירה, העמדה לדין ומשפט. בעוד שלב החקירה מסתיים בדרך כלל לפני הגשת כתב האישום, החוק מאפשר תיקונים במהלך המשפט. על בית המשפט להבטיח כי זכותו של הנאשם להליך הוגן לא תיפגע וכי תינתן לו הזדמנות להגן על עצמו ביעילות. במקרה זה, מאחר ושלב ההוכחות טרם החל, התרת בקשת התביעה לצרף עד לא תפגע בנאשמים. מועדי המשפט יישארו ללא שינוי, מה שייתן לנאשמים זמן להתכונן. יתר על כן, כל חשש למהימנותו של העד הנוסף הוא מוקדם מדי וניתן להתייחס אליו במהלך הצגת ההגנה. משכך, מתקבלת בקשת התביעה לתקן את כתב האישום ולצרף את אבי הראל כעד. החלטה זו מתקבלת במטרה להבטיח משפט הוגן תוך שמירה על זכויות הנאשמים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 366/99 מדינת ישראל נ' אהוד סבירסקי, מחוזי (25.12.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית