ע"א 2374/97

תקציר

פסק הדין בערעור מתקבל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, ופסק דינו של בית משפט השלום חוזר על כנו. משמעות הדבר היא שהחלטת הערכאה הנמוכה יותר מתהפכת ופסק הדין המקורי משוחזר. בנוסף, חויב המשיב לפצות את המערער בגין כל הוצאות המשפט שנגרמו לו בכל הערכאות, בסך 50,000 ₪. נסוב המקרה סביב תשלום שגוי ששילמה רשות הדואר, שפעלה כסוכנת של האספן, למערערת. המערערת העבירה את כספי השיק למוטב בטרם נודע לה על טעותו של הבנק החייב. על פי החוק הכללי, לרשות הדואר יש זכות לתבוע השבה בגין תשלומים שגויים. עם זאת, מאחר שהמערערת העבירה את הכספים למוטב, אין לרשות הדואר זכות השבה כנגדם. פסק הדין נוטה לטובת המערערת, ומגיע למסקנה כי זכות הפנייה של רשות הדואר נתונה לנפרע או למושך השיק. השופט מ' חשין מסכים להערכה זו.