ת"פ 52346-10-23
גזר הדין שלום חדרה
תקציר
במקרה של הסתה לטרור והבעת הזדהות של הנאשם עם ארגון טרור, הנחה תיקון 113 לחוק העונשין את החלטת בית המשפט בהדגישו את עקרון ההלימה, המחייב יחס הולם בין חומרת העבירה, אשמתו של הנאשם וסוג הענישה. בית המשפט העריך את הערך החברתי שנפגע, מידת הפגיעה, מדיניות הענישה הרווחת ונסיבות העבירה כדי לקבוע את אזור הענישה. במקרה זה, נשקפת סכנה ממשית בשל פעולות הטרור האחרונות, ומעשיו של הנאשם עלולים להסית לאלימות נוספת. מעשיו של הנאשם היוו איום על שלום הציבור, ביטחונו ואמונו, במיוחד בתקופה של סכסוך בישראל. למרות שהפסיקה בעניין זה טרם נקבעה בערכאות גבוהות יותר, הערכאות הנמוכות יותר הפגינו נטייה לעונשים חמורים על מעשים דומים. הנאשם, צעיר ללא הרשעות קודמות, הביע חרטה והפגין חוסר בגרות, מה שהוביל את בית המשפט להטיל עונש בקצה התחתון של טווח הענישה. על הנאשם נגזרו 6 חודשי מאסר בפועל, החל ממועד מעצרו, ומאסר על תנאי המותנה בהימנעות מעבירות נוספות לפי חוק המאבק בטרור למשך שלוש שנים. בנוסף, הוטל קנס בסך 3,000 שקלים, שישולם עד אוגוסט 2024. פסק הדין גם העניק זכות ערעור בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 52346-10-23 מדינת ישראל נ' מרעי(עציר), שלום (11.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.