ת"פ 12131-01-09

תקציר

הנאשמים יוחסו להם מספר עבירות, בהן איומים, ירי באזור מגורים, עבירות נשק וסיכון חיי אנשים בנתיב תנועה. סעיפי האישום נובעים משורה של אירועים שבהם היו מעורבים הנאשמים ובני משפחתו של שאהר ג'ומעה, שעמם ניהל פאיז סכסוך רומנטי. לפי כתב האישום, פאיז איים על שאהר ועל בני משפחתו בכמה הזדמנויות. הוא ירה גם בנשק חם סמוך לבית אביו של שאהר, תעאן, ולבסוף ירה לעבר שאהר ובני משפחתו בעת שנסעו באזור מגורים. הנאשם השני, אימאן, בן דודו של פאיז, הואשם בעבירות נשק וסיכון חיי אנשים בנתיב תנועה, בכך שנכח לכאורה ברכב עם פאיז בעת הירי ולא מנע ממנו לבצע את העבירה. בית המשפט הרשיע את פאיז בכל הסעיפים. הראיות, לרבות עדויות הקורבנות והשוטרים, הוכיחו מעבר לספק סביר כי פאיז ביצע את העבירות כפי שהואשמו בכתב האישום. הכחשותיו וטענות האליבי שלו לא היו אמינות והופרכו על ידי ראיות חיצוניות. באשר ליסוד הנפשי, מצא בית המשפט כי לפאיז הייתה כוונה להפחיד או להקניט את הקורבנות, כנדרש בעבירת האיומים. בגין ירי באזור מגורים וסיכון חיים בנתיב תנועה, החיל בית המשפט את כלל הציפייה, שכן פאיז פעל בפזיזות וחזה את התוצאות האפשריות של מעשיו. בית המשפט הרשיע את פאיז גם בנהיגה בזמן פסילה, שכן הוכח כי ידע שהוא נפסל מנהיגה ועשה זאת בכל מקרה. באשר לאימאן, בית המשפט זיכה אותו מביצוע משותף של העבירות, אך הרשיע אותו בסיוע ובסיוע. נוכחותו של אימאן ברכב בזמן הירי ואי פעולתו או מניעת העבירה לא נחשבו לתמימות. התנהגותו, שכללה הסתכלות ישירה על הקורבנות ולבישת קפוצ'ון לפני הירי, העידה על ערנותו וסיועו ביצירת התנאים לביצוע העבירות. לפיכך הורשע הנאשם הראשון, פאיז, בארבעה סעיפים של איומים, ירי באזור מגורים, שתי עבירות נשק, שלוש עבירות של נהיגה בזמן פסילה וסיכון חיי אדם בנתיב תנועה. הנאשם השני, אימאן, הורשע בסיוע לעבירות נשק וסיכון חיי אדם בנתיב תנועה.