עת"מ 52351-06-23

תקציר

העתירה מערערת על החלטת רשות הרישוי לאשר את תחילת עבודות ההקמה בטורבינות רוח, בטענה כי היא התבססה על דו"ח מעוות של צוות המעקב. בית המשפט קובע כי החלטת רשות הרישוי התקבלה לאחר שאפשרה לחברי הצוות לתקן את הדו"ח המקדמי וכי הדו"ח הסופי נשקל כראוי. באשר לסמכותו של צוות המעקב, קובע בית המשפט כי סמכויותיו מוגדרות בתכניות הרלוונטיות ואינן כוללות קביעת שלבי מתן היתרי בנייה. תפקיד הצוות הוא לעקוב ולתת המלצות בנושא השפעות סביבתיות, שרשות הרישוי אינה רשאית להתעלם מהן. עם זאת, האחרון שומר לעצמו שיקול דעת בענייני רישוי. בית המשפט מוצא את החלטת רשות הרישוי סבירה, ומאזנת בין הצורך להגן על העטלפים לבין התועלות הסביבתיות של הפרויקט. כמו כן, היא מסתפקת בהתחשבות הרשות בכל הגורמים הרלוונטיים ובהליך שהוביל להחלטתה. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי התוכניות לחוות הטורבינות מאושרות ולא ניתן לעיין בהן מחדש, והעתירה הנוכחית מוגבלת לעיתוי הבנייה. בהעדר פגמים משפטיים, דוחה בית המשפט את העתירה ומורה לעותרת לכסות את הוצאות המשיבים.