ע"א 7189/09

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקשת לסעד זמני, המעכב את פינויה מביתה, כמו גם את מכירתו, עד להחלטה סופית של ערכאת הערעור. מדובר במקרה בו מבקשים עיכוב ביצוע לצורך מימוש הליכי מקרקעין, כאשר במקרה זה מדובר בפינוי המבקשת, המתגוררת בבית עם שלושת ילדיה, מביתה. למרות שסיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש. הנזק הפוטנציאלי למבקש, שאין לו דיור חלופי ומצבו הכלכלי קשה, הוא בלתי הפיך וחורג מעבר לנזק הכספי. לעומת זאת, את הפגיעה בבנק, שיש לו תביעה כספית על הנכס כבטוחה להלוואה, ניתן לתקן באמצעות פיצוי כספי ואינו מהווה איום קיומי. יתר על כן, מאחר שהדיון בערעור נקבע למועד סמוך, מתן סעד זמני מונע תוצאה בלתי הפיכה שעלולה לייתר את הדיון בערעור. הבית המדובר נרכש באמצעות ייפוי כוח מזויף מבעלה לשעבר של המבקשת, אשר השתמש בכספי המכירה לפירעון חובותיו. המבקשת, שהתגרשה מבעלה, מבקשת להוכיח את הזיוף וטוענת למחצית הבעלות על הבית. הבנק מתנגד לבקשה, אך כהן, שרכש את הבית, מסכים לסעד הזמני בשל ההסכם הפרוצדורלי בתביעת הפינוי. הנאמן על נכסיו של כהן טוען כי יש לבחון את הבקשה בהליכי פשיטת הרגל, אך בית המשפט קובע אחרת. כל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות.