עת"מ 67595-03-18

תקציר

המכרז שפרסמה המועצה האזורית ערערה בנגב לניהול ופיקוח על עבודות תכנון, בנייה ופיתוח היה פגום מכמה בחינות. ראשית, מסמך המכרז נעדר בהירות בסעיפיו המהותיים, ובפרט בתנאי הסף, ולא פירט את נוסחת החישוב לשקלול ההצעות, דבר שהוביל לטעות ניקוד ראשונית. שנית, ועדת המכרזים לא ביצעה בחינה עניינית של ההמלצות, מרכיב איכותי משמעותי, והסתמכה רבות על חוות הדעת שהוצגו בפניה. שלישית, חלה הפחתה של תקופת ההתקשרות במכרז ללא כל דיון או הצדקה, אשר נראתה כחריגה מהתקופה הנזכרת במסמכי המכרז. למרות פגמים אלה, החליט בית המשפט שלא לבטל את המכרז, שכן הדבר יפגע באינטרס הציבורי בכך שישהה את ביצוע החוזה. תחת זאת, הוחזר העניין לוועדת המכרזים לדיון מקיף בשתי ההצעות הנותרות – של העותרת והמשיבה 3 – כדי להבטיח עמידה בעקרונות המינהל התקין. כן הונחה הוועדה לבקש מהעותר הבהרות ותוספות בנוגע לטענות מסוימות, לרבות אי קבלת מסמך לכאורה על ידי המשיבה 1. ההחלטה להמליץ על המשיבה 2 כזוכה במכרז בוטלה, והמשיבה 1 חויבה לשאת בהוצאות העותרת בסך 10,000 ₪.