בג"צ 7590/19

תקציר

בפסק דין זה מערער העותר, בהסתמך אביו, על צו ההריסה של מבנים שנבנו על אדמות מדינה ביהודה ושומרון ללא היתר. למרות הליכים מנהליים ומשפטיים שונים, הוגדרו המבנים, המהווים חלק ממתחם, כמבנים שנבנו באופן בלתי חוקי בשטח אש שבו מקיים צה"ל אימונים, ולכן אישורם אינו אפשרי. העתירות שהגישה המשפחה, ובהן תכנית מפורטת להכשרת מבנים אלה, נדחו על-ידי ועדת התכנון בשל היעדר עילה משפטית והסיכון הנשקף ממיקומן בשטח צבאי. טענותיו הבאות של העותר לביטול צו ההריסה, בנימוק של חוסר דחיפות ואישור עתידי אפשרי, נדחו אף הן, בציינו כי אין היתר בנייה חוקי ואין ראיות חותכות לבעלות לגיטימית או להיתכנות תכנונית. יתר על כן, טענת האפליה של העותר, הטוענת לאכיפה בררנית נגד פלסטינים בהשוואה לישראלים, נדחתה מחוסר ראיות מספיקות. בסופו של דבר אישר בית המשפט את צו ההריסה, והדגיש את הצורך באכיפה מהירה של צווים כאלה כדי למנוע בנייה בלתי חוקית ולעקוף תמרונים משפטיים שנועדו לעכב את הציות. העתירה נדחתה, ובכך חיזקה את עמדתו הקודמת של בית המשפט בסוגיות דומות ואת החובה לקיים את תקנות הצבא והתכנון בשטחים כמו שטח אש 918.