LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2093/00

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2093/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 בינואר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יוסרי אסמעיל ברבח
👨‍⚖️
שופטיםמשה רביד

תקציר

המשיב, יסרי איסמעיל חנון ברבאח, הגיש נגד המבקש תביעה לפיצויים בגין פציעות שנגרמו לו כתוצאה מירי כוחות הביטחון, שגרמו לקטיעת רגלו השמאלית. המבקשת, שיוצגה על ידי עו"ד אירית קלמן-ברום, עתרה לדחיית התביעה על הסף בנימוק שהמשיב פנה בעבר למשרד הביטחון, באמצעות בא כוחו דאז, שלמה אגמי, וקיבל פיצוי בסך 21,600 ₪. זאת ועוד, המשיב חתם על התחייבות בכתב שלא לתבוע שוב את המבקש. למרות שהשופט, השופט זילברטל, דחה תחילה את התביעה ללא שמיעת ראיות, הוגש ערעור על פסק הדין והתיק הוחזר לדיון נוסף. במהלך הדיון התברר כי אביו של המשיב, אסמעיל ענון שכטה באבא, פנה לעו"ד אגמי לטיפול בתביעת הפיצויים של המשיב. המשא ומתן שניהל עו"ד אגמי עם המבקש הסתיים בפיצוי המוסכם. המשיב חתם על הסכם פשרה, הדוחה כל תביעה נוספת נגד המבקש. השופט זילברטל קבע כי עדויות המשיב ואביו אינן אמינות. מנגד, עדותו של עו"ד אגמי נמצאה אמינה. בנוסף, חוות דעת של מומחה לרפואה משפטית אישרה כי המשיב אכן חתם על הסכם הפשרה ומסמכים נלווים נוספים. השופט הגיע למסקנה כי המשיב חתם מרצונו על ההסכם וקיבל את הפיצוי. לפיכך, התביעה נדחתה, והמשיב חויב לשאת בהוצאות המשפט של המבקש, בסך 10,000 ₪. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 4.1.2007.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות

ת"א 2093/00 מדינת ישראל נ' יוסרי אסמעיל ברבח, מחוזי (4.1.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית